Skip to content
Главная | Прокурор на стадии возбуждения уголовных дел

Прокурор на стадии возбуждения уголовных дел

Непринятие надлежащих мер по каждому сигналу о преступлении существенно ущемляет права граждан, интересы общества, подрывает авторитет государства, создает впечатление о низкой профессиональной компетентности работников правоохранительных органов [5, с. Поэтому от того, насколько своевременно принято и зарегистрировано сообщение о преступлении, насколько качественно, оперативно и законно проведена проверка поступившего повода, насколько обоснованно принятое решение по результатам этой проверки, зависит успех дальнейшего расследования, обеспечение прав и законных интересов граждан, а значит, и достижение назначения уголовного судопроизводства в целом.

Как известно гарантом обеспечения законности как в государстве в целом, так и на каждой отдельной стадии уголовного судопроизводства является прокурор. Основное назначение прокурора в уголовном судопроизводстве четко определено ч.

Рекомендуем к прочтению! процент по ипотеке указ медведева

Тем не менее реализовывать полномочия осуществления уголовного преследования в полной мере, в связи с внесенными в последние годы в УПК РФ изменениями и дополнениями, достаточно сложно, если не сказать невозможно.

Прокурор был лишен возможности возбуждать уголовные дела; лично производить предварительное следствие по делу в полном объеме; участвовать в производстве предварительного следствия и в необходимых случаях давать обязательные для исполнения письменные указания следователю о направлении расследования, производстве следственных и иных процессуальных действий; права лично производить по делу отдельные следственные и иные процессуальные действия; права прекращать уголовное дело или уголовное преследование В связи с этим, бытует мнение, что в настоящее время прокурор на досудебном производстве участвует в осуществлении уголовного судопроизводства, но не осуществляет его [7, c.

Похожие статьи

Что касается круга полномочий прокурора на стадии возбуждения уголовного дела, тут позиции ученых разделились. Некоторые выступают за самостоятельность следователя на данном этапе уголовного судопроизводства.

Удивительно, но факт! Аналогичные полномочия имеются у прокурора в отношении незаконного постановления органа дознания и дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела ч.

Всё же большинство авторов возмущены ограничениями, наложенными на прокурора. В судебных стадиях прокурор выступает в качестве государственного обвинителя— стороны, поддерживающей обвинение от имени государства, либо в качестве должностного лица, уполномоченного принимать меры к устранению нарушений закона.

2.1 Прокурор в стадии возбуждения уголовного дела

Роль прокурора на стадии возбуждения уголовного дела Возбуждение уголовного дела считается в российском уголовном процессе самостоятельной стадией.

Ее непосредственными задачами служат установление в деянии признаков преступления или обстоятельств, исключающих производство по делу оснований для отказа в возбуждении дела — ст. Стадия возбуждения уголовного дела может завершиться одним из двух решений: Решение о передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности является не итоговым, а промежуточным решением п.

Содержание данной стадии состоит в процессуальной деятельности органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора а в некоторых случаях и суда по рассмотрению первичной информации о преступлениях ее приему, регистрации, проверке и принятию решения. Кроме того, на стадии возбуждения дела могут участвовать заявитель, явившееся с повинной лицо, специалист, понятой, дающее объяснение лицо. Процессуальная деятельность начинается с появления повода для возбуждения дела — сообщения о преступлении и заканчивается решением о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом.

Анализ следственной и он судебной практики еще свидетельствует о том, еще что надзорные он полномочия в досудебном он производстве предоставлены прокурору с тем, еще чтобы обеспечить надлежащее и высокое он качество следствия еще или дознания, еще законность, всесторонность, он полноту и объективность и, соответственно, в последующем — он надлежащее и высокое поддержание государственного еще обвинения в суде еще общей юрисдикции.

В связи с этим в досудебном производстве прокурор координирует он деятельность органов еще предварительного следствия, еще дознания и должностных лиц, осуществляющих он возбуждение уголовных он дел и дальнейшее еще производство.

Роль прокурора на стадии он возбуждения уголовного он дела существенна, это проявляется в еще предоставлении законодателем ему специальных процессуальных, распорядительных, еще надзорных и организационных еще полномочий. Стоит отметить, он что главной еще задачей прокурора еще является надзор он за соблюдением законности возбуждения уголовных дел.

В соответствии с которой, он прокурорская проверка он осуществляется на предмет: Практика прокурорского надзора свидетельствует, еще что проверка еще повода и основания он для возбуждения еще уголовного дела, еще состоит в осуществлении действий по истребованию справок и иных материалов, он организации проведения он ревизий и документальных еще проверок.

Удивительно, но факт! В современной практике полиция вместе того, чтобы заниматься работой по сообщениям об имевших место преступлениях, в практической деятельности значительную часть времени, усилий и средств тратит на подобного рода мероприятия.

В целях закрепления еще следов преступления и установления лица, он которое совершило преступления, в ходе предварительной проверки еще допускается осуществление он отдельных следственных действий, например, осмотр места происшествия, назначение экспертизы, освидетельствование.

Но вместо того, чтобы возбудить уголовное дело и направить его для производства расследования, теперь прокурор должен направить материалы в следственные органы для установления наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления и принять решение о возбуждении уголовного дела, которое к тому же может быть незаконным и надо будет добиваться его отмены. Стоит ли вести дискуссии по этому поводу, что такое положение дел не отвечает назначению уголовного судопроизводства, закрепленному в ст.

Обсуждение

Лишение прокурора права возбуждения уголовных дел противоречит положениям уголовнопроцессуального закона, которыми прокурор включен в число субъектов, осуществляющих уголовное преследование. Логично предположить, что обязанность уголовного преследования, предполагает и наличие права возбудить уголовное дело для всех без исключения субъектов этого вида деятельности.

Недвусмысленно следует, что прокурор не обязан принимать сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении.

Удивительно, но факт! Однако следует признать, что еще распространенность нарушений он закона при он возбуждении уголовных он дел связана с он неэффективностью осуществляемого он на данной стадии уголовного еще процесса прокурорского надзора.

Если следовать буквальному толкованию этого положения, то прокурор не должен принимать от гражданина письменное заявление о совершенном или готовящемся преступлении. Возникает вполне обоснованный вопрос, будет ли соответствовать такое положение роли прокурора в уголовном процессе и задачам, которые стоят перед органами прокуратуры? Прокурор лишен полномочий принимать процессуальное решение по сообщению о пре- 2 Хлопушин С.

Удивительно, но факт! Автор приходит к вполне объяснимому и справедливому выводу, что в отечественном уголовном процессе, права прокурора в досудебном производстве целесообразно расширить и учесть опыт, накопленный в других странах, прежде всего ФРГ и Франции, так как российский уголовный процесс наиболее близок к уголовному процессу этих стран, предлагает вернуться к вопросу доработки УПК РФ с учетом уже имеющегося практического опыта.

Применение УПК после внесения изменений. Причем обязан не только принять такое сообщение, а незамедлительно передать его после регистрации в соответствии с правилами подследственности в следственные органы или органы дознания. В этом разрезе видится необходимым наделить прокурора не только полномочием возбуждать уголовные дела, но и на выполнение такого неотложного следственного действия, допустимого в стадии возбуждения уголовного дела, как производство осмотра места происшествия.

Тем не менее, УПК РФ, надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях оставляет одним из важнейших направлений деятельности прокурора п. Результаты прокурорских проверок показывают, что органами предварительного расследования продолжают допускаться многочисленные нарушения закона при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях.

Удивительно, но факт! В его задачи входит предупреждение, выявление, устранение нарушений установленного законом порядка этой деятельности со стороны органов дознания, дознавателей, следователей, принятие в пределах своей компетенции мер к восстановлению нарушенных в результате несоблюдения данного порядка прав физических и юридических лиц3.

Так, если в г. Сохраняется напряженная ситуация с укрытием преступлений от учета. Прокурорами выявлено и постановлено на учет убийств и 1 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью.

Несомненно это требует разработки новых подходов к организации работы при осуществлении надзорных функций по предупреждению и выявлению нарушений закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, а также к применению мер прокурорского реагирования, направленных на их пресечение и устранение.

При осуществлении надзора необходимо принять во внимание отсутствие специального закона непосред- 3 Малов А.



Читайте также

  • Взятки в гибдд инспектор
  • Как написать в сбербанк претензию о мошенничестве
  • Налог на прибыль при краже